Piratenarsch

Und schon wieder schlagen die Wellen hoch – weil es ja nichts Wichtigeres zu diskutieren und zu bearbeiten gibt.

http://piraten-kalender-2010.de/23/ ist der Stein, pardon, Hintern des Anstoßes. Eine Frau, ausgebeutet und missbraucht, um die niederen Sextriebe sabbernder, natürlich männlicher, Piraten zu bedienen.

Liebe Leute, geht’s noch? Man mag der Meinung sein, dass das Motiv langweilig und unkreativ ist. Ich persönlich mag fülligere Frauen lieber (und Männer mit Bauch, was das betrifft). Aber ich würde mir nie anmaßen, Nil vorzuschreiben, ob sie Bilder von sich veröffentlichen darf oder nicht. Sie ist unübersehbar eine erwachsene Frau, der man doch bitte zutrauen darf, über sich selbst zu entscheiden – sie braucht keine männlichen Feministen oder besorgten Frauen, die ihr vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen hat.

Was die Veröffentlichung ausgerechnet für einen Kalender betrifft, stellt sich für mich die Frage, ob ein männlicher Piratenhintern für genauso viel Aufsehen sorgen würde. Vielleicht findet sich ja ein Pirat für das Experiment? Ich wäre bereit, zu wetten, dass die Aufregung sich in Grenzen hielte, und was wäre das anderes als Ungleichbehandlung und damit Sexismus?

An der Entscheidung, welche Bilder im Kalender abgebildet werden, wird, soweit ich das sehe, jeder teilnehmen können. Wenn die Zahl der dagegen-Stimmen ausreichend ist, kommt der Hintern nicht rein und fertig. Es gibt für mich keinen Grund, dass man sich jetzt um der Außenwirkung willen verbiegt. Piraten sind gut so, wie sie sind.

Können wir jetzt bitte zur Politik zurückkehren?